: ここだけ。
: : : ポンチョ配布の件は、副社長という特権を利用しての行動なら問題視されるとは思い
: : : ますが、スポンサーという立場で許可が得られているのであれば別にいいんでないの?
: : : (すみません、実際にはどっちなのか私は知りません)
: : : クラブも応援席が赤に染まって嬉しいし、スポンサーは名前が認知されて嬉しいし、
: : : サポーターはレプリカ無くても助かって嬉しい。みんなHappy。商売の理想。:)
: : : 他の企業もスポンサーになってじゃんじゃんポンチョでも何でも配ればいいのに。
: :
: : ちゃうちゃう（笑）。僕が言いたいのは、クラブの副社が配るんじゃなくて、社長が配った方が宣伝効果抜群でしょ？って言う事ね。副社の立場の人がそんな事するのはやっぱまずいと思うな。僕が言う図式が本人がどう考えようと、既成事実化されてしまうでしょ。
: ここは誤解がある…のかな。
: あのビニール製赤ポンチョは“コンサ(HFC)の”ではなく“石屋製菓の”コンサ応援用
: ポンチョだったと記憶しています。
: HFCの許可はとっていると思いますが、作っているのは石屋製菓なので、石水“社長”が
: 配っていいのです。
だからこそなんだよね。
クラブの副社長という肩書きを持つ「一スポンサー社長」がグラウンドで何がしかの事をしているのが問題なの。それってどっちの肩書きで商売してるの？ってみんなは思うでしょ。今のぼんくら社長より石水さんがどういう形であれ目立ってしまうことが問題なんだと思う。どこのポンチョかはもはや問題じゃないよね。「コンサの顔」として石水さんが必要以上に露出してしまうことがまずいと思うんだよね。今は建前だけはそうじゃないんだからさ、そこをもう少し理解して欲しいんだよね。