:だからぁ、「HFCは潰れるべき」を前提として書かれたら、議論にならないん
だってばさ。
:噛み合わないレスじゃなくて、噛み合わせる努力をするか、一から議論を展開するかしてよ。
はいはい、それじゃあね、百歩も二百歩も譲りましょう。
HFCを残すことから考えましょうか。今のHFCでは駄目なのはみなさん共通してるよね。
とりあえず、行政の出資をゼロにしましょうか。他の株主さんに、出資比率に応じて譲渡してあげてください。融資も、債権放棄して下さい。どうせ返ってこないんだから、ここで株や債権を手放しても、ま、この先もドブに捨てるよりはいいでしょう。それで、今後融資は一切しない。継続的な補助金もなくす。その上で、会社やクラブを維持させるためのお金じゃなく、事業内容の必要に応じて補助金を出す。それは、自治体の他の補助金制度と同じ条件でね。
金の切れ目が縁の切れ目、自動的に行政からの出向職員を入れる必要がなくなる。
経営悪化しても行政に頼れない。借金は3分の1減。脱3セク化。
こんなんでどうでしょ。これは半ば冗談で書いてるから、現実性ないとか突っ込まないでね。今のHFCが3セク化してる以上、何やっても駄目ってこと云いたいだけの話なんだから。
ま、噛み合わないのは基本的にスタンスが違うから無理かもね。
:* * * * * 仕切り直し。
はいはい。
:: それでコンサが消滅するなら、乗り遅れたのではなくて、最初から乗るつもりなかっただけ。淘汰されて当然さ。
:淘汰されるのは誰(何)だと思っているのでしょう。北海道であり、札幌ですよ。
仮にクラブが消滅するなら、という仮定の話で、私自身はクラブチーム自体がなくなるとは思ってないよ。ホームタウン制においてはね。それを否定して消滅してしまうなら、それはなるべくしてなるんもんなの。存続できないのなら、それまでのクラブ、というより始めからＪのヒエラルキーにいる資格さえないクラブなのよ。他のクラブは危機があっても存続してるよね。だから、Ｊのヒエラルキーにいるし、Ｊのヒエラルキーにいるからクラブは存続しうるんだよ。それが出来なきゃ存在する価値なし。
:勿論、コンサがなくなっただけで、北海道が淘汰されはしないでしょう。でも、
何の手も打たなかったら、淘汰される。手の一つとして、コンサがある。有効
性の判断は、専門家に任せます。
啓さんはどうお考えなんでしょうか?何がどう有効なのかをね。淘汰されない手の一つとしてコンサ、有効性は専門家に任せる、だけではね。有効性について書いてくれないと、云いっぱなしで何も説明になってない。再掲。
:一から議論を展開するかしてよ。
お言葉のとおり、そうして下さい。
行政判断だから、認めたから、既成事実だから、専門家に任せる、では、「あなたの考える税金投入の大義名分」はない。私がしつこく書いてるのは、あなたのカキコミにはそれがないからなのよ。
:: 運営会社がＨＦＣである限り、この問題はこの先ずっとついてまわることで、
:これは、HFCの体質改善が不可能であるという前提に立っています。それは、
:株主でもある行政の、指導力の不足が大きな原因です。
:: これを断ち切る方法は、受益者が泥かぶって、ＨＦＣを潰すしかない。
:何度も書いているように、成功した場合の受益者は現在コンサを支持している
:人だけじゃないのです。
:札幌市議達は、自分達、自分の子供達が受益者になり得ることを知っている。
:だから、札幌市が受益者として、支援することに賛成する。
:しかし、HFCを潰して、新たに3セク、公営を作ってもしょうがない。
:民間に「北海道の未来の為に一肌脱ごう」と言ってくれる金持ちはいない。
市議が知ってる、市が賛成する、とか書くよりも、書くなら「受益者になり得る」というあなたの根拠を書いて下さい。○○が判断したから、ではなく、あなたがどう判断してるかをね。
金持ちを見つけられないなら、見つけられないなりの身の丈経営すればいいし、できなければ淘汰されるだけ。結局、そこにもどるのね。
行政はともかくね、議員はとりあえず２００２年までの施策として考えてるんだよ。Ｗ杯開催地のクラブとして、Ｊ１にいないとみっともないというおかしなプライドだけでね。「２００２年にＪ１であるコンサ」が必要なだけよ。
:では、必要性を認めた行政ができる事は何でしょう。
:公金投入だけじゃないですよ。ろくな指導もせずに安易に公金を投入するのは、
:議員さん方と、監督系、企画系の自治体職員がサボっているからでしょう。
ＨＦＣからコンサの経営が離れればいいんだよ。離れるためには、現状では潰すことしか考えられない。そうじゃなきゃ、行政が手を引いて脱３セクするとか。それでも、「返さなきゃならない」借金は沢山残るけどね。
ま、３セク状態で、赤字垂れ流しで、まったく経営が好転する見込みない、というか、そうする気はないみたいだから、すべての元凶はＨＦＣが運営してるってことでしょう。わずか4年の間に、経営危機に陥ったのがわかってるだけで2回。後発のクラブで、最初から試行錯誤っていうわけじゃなく、学習してるはずなのにね。後発なら、なおさら試行錯誤なんて言い訳にできないよ。景気が悪くなってるのは皆同じ条件だし。その都度、行政が助けて、且つ借金は膨らむ一方でしょ。
行政がＨＦＣに指導なんかしたら余計駄目になるよ。行政にも経営感覚なんてないからね。民間でもね、行政に頼らざるを得ない経営状態では、どのみちまともな会社じゃないんだってば。逆に、行政がコミットするから余計経営がよくならないんだよ。
お聞きしますけど、仮に、これから先も毎年毎年ＨＦＣが無茶な予算立てて、定額1億ずつ札幌市から補助金もらってるにもかかわらず、なお運営費が足りないって事態になったら、どうするの？どうなるの？そんな状態でも、税金でさらに補てんしてもいいとお考えで？それが行政判断なら、というのはなしよ。