河内さん、論拠示してると思いますけど。
啓さんが意識的か無意識かわからないけど、無視してるだけじゃないでしょうか。

河内さんはね、
１．クラブチームのコンサは税金投入しなくとも存在しうるから、税金投入の必要性がない。（その理由は、これまでのカキコミにさんざん書いている。）
２．運営会社が潰れてクラブまでなくなるなら、それまでのクラブであり、残す需要がない。また、Ｊのホームタウン制の否定することになる。なおさら、税金投入の必要なし。

ということによって、ＨＦＣには税金投入する必要がないと論じている。
で、多分、福祉が必要ないという人間はまずいないだろうから、比較の対象として出したんだろうけど、福祉予算はいくらあってもありすぎることはない。つまり充足していない切迫しているものである。で、税金出す必要性が高い。
税金出す必要のないものよりは、税金必要のあるものに出す。と云っている。

これで充分、筋通ってるけど、賛成反対はともかくとして。これで論拠出せ出せ云う方がおかしいと思いますね。論拠出せ出せ言って逃げてるだけです。

その外の大部分についても何にも答えられてないですよ、啓さんは。逃げてばっかり。

: 全部にちゃんと答えると、ものすごく長くなるので、分割させてもらいます。

分割しても、きちんと答えてくださいね。この闘い,楽しみにしてるんですから。