: 別スレッドでも書きましたけれど、ユース代表のGKなんてそんなに力の差はないですし、
: だから、たった１回の敗戦で替えられて、以後ずっとサブなんてのが当り前ですから。
: (本田しかり小針しかり榎本しかり)
Ｕ２３の曽ヶ端と南を見ていれば、ホントにそー思います。
フィードの正確さが違うと言えば違うんだが・・・それ以外は、そんなに違いがない様に
思うけれど最終予選は、決まった後の一戦を除いて曽ヶ端を使いましたよね。
: ですから、どうしても要求は厳しくなると思うし、ある意味昨日だけで「失格」という
: 印象を多くのファンに与えたのは仕方ないかなとも。
: 何しろまだ高校選手権の市立船橋と前橋育英の印象が強い時期ですからね。
: 「岩丸、黒河なら２点で抑えられた」なんていう意見は凄く無責任ですけれど、出て
: くるだろうなと。
それに、藤ヶ谷って札幌サポがレギュラーを期待してる逸材なんですよね。
岩丸君、黒河君と比べてってのもあるのだけれど・・・リーグでは、湘南の伊藤をはじめ
とする他のＧＫ達と比べられる選手なんですから・・・ユースレベルではコンスタントに
力を発揮せんとね。
: : でも、
: : ２点目のシュートを外に弾き出せっていうのは酷なんじゃないかな。あの距離で振り
: : 抜かれたのを打たれたらちょっと・・・。正面ちょい横だったけど、胸よりちょっと
: : 上あたりに打ち込まれてたから、弾いたのが枠に飛んだのは不運だった感じがする。
: ここは同感です。
あの場面、藤ヶ谷は、シュートする前に微妙に右に動いているんですよ。
あと一瞬判断を待てば正面で対処出来た場面と思います。
右荷重掛かってたので後ろに弾いたんであって、正面で対処出来ていれば外や前に弾けたと
思います。
: : その前に、あそこでボール取られたのをコーチングミスのせいにされたら藤ヶ谷も
: : びっくりだと思うな。
: これはほつぼさんに指摘されて「そうかもしれない」と思ったのですが・・・
: 取られたのは池田でしたっけ、もたついていたのは確かですが、人数がかかってきて
: いる事をコーチングしていたかまではテレビでは分からなかったので・・・
あの場面って、ＤＦがフリーであったところに詰められたと思うのですが・・・
詰められる前にＧＫからの声が出ていればバックパスなりで対処出来たと思います。
: : ３点目もあそこからループ狙った相手を誉めるべきだと思うし、そこにつめてた選手
: : のお手柄じゃないかと思う。（枠はおさえてましたよ、藤ヶ谷）←それじゃ駄目かな？
ポジショニングのミスに目をつぶったとして、後ろに下がっての対処ですから、難しいと
思いますが・・・見る限り後ろに掻き出す感じにも見えました。パンチングしていればな？
との思いもあります。
: 所属チームでなら、まだ仕方ないと思うんですよ。
: でも激烈なレギュラー争いの代表では駄目だと思います。
: 前半終了真際という大切な時間帯で、２点差で終わるか３点差になるかっていうのは
: ゲームが壊れるか壊れないかの瀬戸際ですから、あそこでは100%の確実さでコーナーに
: しなければイカンと思います。
: そういうところを確実にしておかないと、普段一緒のチームにいる訳ではないDF陣に
: 信頼してもらうのは難しいのではないのかなと。
: 逆に代表でレギュラーを掴むなんてのは、みんな「候補」の時点で力はあるのだから、
: こういうワンチャンスを絶対に逃さない人間なのではないかと。
私もそう思います。
: : おわっ失格にされちゃったよ。（ＴＴ）
: : それは南と比べられたら何にも言えないけど（言うのだが）、確り声も出してたし言われ
: : るほど悪かったとは思わなかったですよ。ＤＦとの連携はしゃあないでしょう。
ＤＦをコントロール出来る能力は、再重要と思います。
ＤＦのポジションを動かしてシュートコースを限定することにより対処出来る訳ですから。
ファインセーブにしてみても後から良くビデオで見るとキチンと対処出来る範囲でのファイン
セーブって多いです。自分がセーブ出来る範囲にシュートを打たせているなぁってのも判ったり
して・・・ＧＫだけを見ててもホント奥が深くて面白いですね。
: 好き勝手な事書き散らかしましたが、別に藤ヶ谷選手についてなんら含む所はありません。
: 本人がもしお読みになったら無責任な外野の戯言に激怒されるでしょう。
プロの選手なんだから・・・プレーに対して評価されるのは当たり前です。
観客の言うことにいちいち怒っていたり落ち込んでいる暇は、ないハズ！！！