: 客に「してもらう」のではなくて、主催者が「できること」を

> edoさんが書いてらっしゃる内容の骨子は次のようなものである，と私は読みました。
> この理解が誤っていましたら，ご指摘をお願いします。

> ・一部の者の間で決めた約束ごとは，その内部の者にしか通用しない
> （他の人を拘束する力はない）
> ・開場待ちの列をめぐって来場者間に混乱や争いが起きないよう，
> 配慮・管理する最終的な責任は，ゲームの主催者たるＨＦＣにある。

その通りです。

・・・・・・・・・・・・・・

> もしＨＦＣに管理を委ねるとすれば（中略）
> そしてそれは，当然ながらＨＦＣの労力負担を増やすことになり，
> 試合運営の経費に跳ね返ることになります。

これは避けられない経費です。興業を商売にしているのですから入場者の
コントロールに費用がかかるから客同士の良識にまかせた、というのは通
用しません。それが主力商品なのですから。

過去に将棋倒しで何度か死傷者を出した経験のある、コンサート主催者は
そのあたり良く理解していますね。コントロールの方法論も人員の数も配
置も一日の長があります。

・・・・・・・・・・・・・・

> ・・・・混乱も招かないような良い方法を
> サポーターが自主的に探せないでしょうか？

こうして話し合いの場でいくつかの提案を見つけだすことは、良いこと
だと思うのです。ですがそれを実行するのは主催者か、会場側です。我々
は、ただ提案をするだけでしょう。

・・・・・・・・・・・・・・

> なるべくＨＦＣに負担をかけずに自分達でできることは自分達でやろう，という
> 動機からなされたものだろうと思っています。

私もそうだと思っています。決して、特権意識で自らの利便に固執して
るのではないでしょう。ですが、サポーター達のあり方は、どこのチームも
ある一定方向に変化するようで、穏やかで紳士的なコンサドーレ札幌のサポー
ターも、いずれは分裂したり、一部では過激化していったりするのではない
かと思われます。

そうなったときに「昔からの既得権だから」と頑張るような人間が出てくる
ことは、かなり強く予想できると思うのです。