: あらかじめお断りしておきますが、私はあなたを言い負かそうとか、説得しようとは、全く思っていません。
私のカキコが読むに堪えないとお感じにも関わらず、冷静なレスを
頂いて、恐縮です。良心が許さない・・と言われれば、多少言い訳
じみた釈明をせねばと、少し頭を冷やし（コンササポの立場を考え）
レスさせていただきます。
「負けていい試合」の意味は「勝たねばならない試合」があるから
という対で捉えて感じていただけないでしょうか。
「負けても大勢に影響ない試合」と、「クラブの存在自体を問われる
試合」と表現してもいいのでしょうが、重要性を強く表現する時に
使われがちだと思います。
一例を挙げれば、一昨年のＪ１参入戦での、福岡ー川崎戦での、
福岡の立場でしょうか。
参入戦入り決定後の消化試合（失礼）と、川崎との参入戦は
同じＪリーグの公式戦とはいえ、その持つ意味の違いはサッカー
ファンにも理解できるのでは・・。
福岡は大手スポンサーがＪ２に陥落すれば「うちは降りる」と言った
噂されていました。つまり、クラブ存続が問われそうな瀬戸際の
試合（参入戦）と、ＯＯ試合の差です。
それで、あの函館の試合がクラブ存続の意味を問われるほどの
試合だったのか、分かってもらえなければ納得してはもらえないと
思います。
自分は、そのように位置づけていました。あまり、深く考える必要なし
にです。それの理由は函館のサポのことや、有珠山のこと、税金の
こと、書き込みました。
このＢＢＳではあまり意識されない人たちですが道内では体勢を
占めるだろうコンサ支持者の人たちの見方です。
サッカーファンでもないし、サッカー選手に関心もないがしかし
コンサや、コンササポに好意をもっている道民からすると、
函館のあの試合はコンサのある意味、存在意義を問われていた
のではないかと感じているからです。
そこには、自ずと意識の大きなギャップがありますので、理解は
難しいとおもいます。もー村さんとの議論が噛み合わないとしても
しかたのないものと思ってます。
私は、そのような人たちの目を気にして試合をやることも
いまのコンサには必要だと感じています。
残念ながら、いまのコンサが財政的にサッカーファン層で成り立ち
えない状況です。
サッカーファンの方には、つまらない話でしょうし、関係ないと
されても、やむを得ません。
ここで、質問です。
あの函館の試合で、どれだけオフサイドの意味を理解している
観客がいたでしょうか（笑）。
岡田監督は別にして、毎年のように変るコンサの選手の名前を
どれだけ言える人がいるでしょう。
そういう観客でもコンサが、最初の函館の試合で、
「ゴール１点取れず、２−０で負けた」
ことは分かります。
それだけで、ファンを失うとは思いませんが、増えるとも言えない
と思います。実際、あれだけ熱心な函館サポもお疲れぎみの
ようですし。
長々と、カキコしてすみません。
最後にサッカーファンがどんどん増え、観客収入だけで、コンサが
成り立つ事を、サッカーの試合を観戦する人が増える事を、願って
おります。
なあ坊＠もー村さん、及びここにおられる多くのサッカーファン、
コンサファンに不快なカキコミになったことを、改めてお詫びします。
それと、もしこのカキコにレス頂いた時は、メールでご返答させて
いただきたくお願いいたします。