: 怒りと落胆さめやらぬ月曜ですが、今日の日刊スポーツに興味深い記事が載っていました。
: 「届かなかったＪ１−岡田札幌がぶつかった壁−」と題するシリーズ記事の番外編で、
: コンササポ１００人にアンケートを行った結果が出ていますので、紹介します。

: １．来季もJ２での戦いになるが応援を続けるか…Ｙｅｓ１００
: ２．２年契約の岡田監督の続投を支持するか…Ｙｅｓ９０／Ｎｏ６／？４
: ３．チーム存続のために公的資金導入を認めるか…Ｙｅｓ８０／Ｎｏ１４／？６
: ４．球団が掲げる来季の構想（若手育成型）を支持するか…Ｙｅｓ６８／Ｎｏ２６／？６
: ５．あくまでもＪ１昇格かＪ２でも長期的存続か…昇格４２／存続５２／？６

　イエス／ノー型のアンケートでは設問の仕方で回答者の意見を誘導する
ことができます。勧誘などでよく使われる手口です。

　このアンケートの場合ですが、例えば私の場合は、以下の意見なのですが、

: １．来季もJ２での戦いになるが応援を続けるか…Ｙｅｓ１００
「Ｊ２でも応援するが今回のような腑抜けた試合を見せ続けられてそれでも応援すると思うなよ！」

: ２．２年契約の岡田監督の続投を支持するか…Ｙｅｓ９０／Ｎｏ６／？４
「フロントと意志統一がきちんと図れている状態でなら（不満は大ありだが）認める」

: ３．チーム存続のために公的資金導入を認めるか…Ｙｅｓ８０／Ｎｏ１４／？６
「公的資金導入は認めるが、その見返りがほしい（ソシオ制etc）」

: ４．球団が掲げる来季の構想（若手育成型）を支持するか…Ｙｅｓ６８／Ｎｏ２６／？６
「若手育成は当然だがメンバー大幅いれかえには大反対」

: ５．あくまでもＪ１昇格かＪ２でも長期的存続か…昇格４２／存続５２／？６
「あくまでもＪ１昇格をめざしてプロとしての経営を見せてほしい」

　以上は、Ｙｅｓ／Ｎｏで言い切れるでしょうか？

　元記事を見ていないので、書いた記者にどういう意図があったかは知りません。
ただ、この投稿を見た私の感想としては、
「ずいぶんと誰かにとって都合のいい作りのアンケートだな？」
ということでした。

（ビジュ＆梶野ファン）